Îmi pare rău, Paul Mescal, dar Denzel Washington este adevărata vedetă a „Gladiator II”

Este o marți seară și stau într -un teatru întunecat așteptând liniștit Denzel Washington pentru a -și face apariția măreț Gladiator II . În deplină transparență, el este principalul motiv pentru care am vrut să văd filmul. Datorită gama lui incredibilă În filme precum Garduri şi A primit joc -un Gem subestimat În umila mea părere - știam că sunt la un tratament. Și se pare că așa a fost restul publicului, deoarece de îndată ce fața lui a apărut pe marele ecran, au fost mai multe urale și fluiere.

Nu m -am putut abține să mă alătur. Personajul de la Washington, Macrinus, nici măcar nu rostise niciun cuvânt. El doar s -a așezat printre elita exudând putere și rafinament în timp ce a observat gladiatorii. Și când a vorbit în cele din urmă, am fost și mai mult luat de farmecul personajului său și de spiritul jucăuș.

Sigur, au existat și alte aspecte ale acestui film care mi -au plăcut. Pentru unul, au existat secvențe de acțiune solide completate cu ucideri brutale care m -au dus direct înapoi la timpul lui Maximus (Russell Crowe) în Colosseum în prima parte. Paul Mescal a oferit, de asemenea, o performanță excelentă ca fiul răzbunător al vedetei Gladiator Lucius. Cu toate acestea, nu mi -am găsit personajul la fel de convingător ca Macrinus. De fapt, aș merge până să spun că acesta din urmă a depășit personajul principal.

Macrinus este priceput conștient de nemilos și incredibil de egoist. Fostul dealer de brațe transformate în sclavi nu are calificări cu manipularea oamenilor sau distrugerea

Îmi place foarte mult că Washingtonul nu-l înfățișează pe Macrinus ca ticălosul tău. Are o latură fermecătoare. Râde ușor. El poate chicoti și schimba glume cu privire la vin. Dar el a fost bântuit și de evenimente care l -au lăsat amare și nu pot să nu simpatizez cu el. Nu voi dezvălui detaliile, dar există un

Acum am înțeles că acesta nu este un film despre Macrinus. Lucius este menit să fie punctul focal, în timp ce încearcă să umple pantofii tatălui său și să readucă visul Romei. În timp ce Mescal face o treabă grozavă de a se transforma într -un gladiator priceput, Lucius nu ajunge destul de mult la nivelul de glorie al tatălui său - chiar și cu discursul său plictisitor. Poate că se datorează faptului că acest film nu poartă aceeași greutate emoțională sau impact ca primul. Cu toate acestea, cred că este în mare parte din cauza faptului că Lucius a fost depășit de ticălos. Oricine a văzut acest film ar fi de acord că Macrinus este mâna invizibilă care ghidează această poveste.

Și -a lucrat în vârf și înțelege cum funcționează Roma. Știe să planteze îndoieli și să semănat liniștit discordie. El își poate folosi cu ușurință superiorii în beneficiul său sub pretextul consilierului înțelept. Și este aşa Fascinant pentru a vedea cum mișcă piesele de puzzle chiar sub nasurile tuturor.

În momentul în care creditele s-au rostogolit, am mărturisit că am rămas mai ales gândindu-mă la Macrinus și la un potențial spin-off-unul care să-și detalieze viața ca sclav și transformarea sa lentă într-un stat de stat înfometat de putere. În ce mediu a crescut? Cum a învățat să lupte atât de bine ca gladiator? Și cum a mers să -și urce drumul spre vârf? Pe măsură ce am meditat aceste întrebări, m -am gândit că acest lucru va face un film mult mai convingător decât continuarea actuală.

Încă Gladiator II este un efort bun. Apreciez scenele de luptă și referințele emoționale la primul film. Dar, în ceea ce mă privește, este Washingtonul care este adevărata vedetă.

Gladiator II este acum arătând în teatre .

Vrei toate cele mai recente recenzii de film trimise în căsuța de e -mail? Abonați -vă .