Eu și „Dna. Rachel '? Este complicat

Când am negociat cu Copil zei prețul pe care l -am plătit pentru a -mi menține copiii ignoranți de Cocomelon a fost Dna Rachel . La fel ca în ei sunt obsedați de ea. YouTube ( și acum Netflix) senzație Dna Rachel with over 14 million subscribers aka Rachel Griffin Accurso is the overalls-clad pink shirt and pony tail nice lady who’s been dubbed Beyonce pentru Copils. As goes most things with parenting my feelings on Dna Rachel are complicated. On one hand I find her grating annoying and boring. (Why can’t my kids enjoy headier kid-content like Spectacolul Muppet un documentar despre animale safari sau chiar Bluey ?) Pe de altă parte, doamna Rachel este cu atât mai mult decât o doamnă pe ecran. Ea este sora mea-soție proxy mamă/profesoară/asistent de încredere în confidentarea de care mă țin aproape și dragi inimii mele ... I Poate vorbi despre rahat despre doamna Rachel OK? Dar dacă tu Spune ceva rău, atunci vom avea o problemă. Deci, ce este cu relația mea de dragoste-ură cu cântecele pentru littles sirena?

Dna Rachel’s videos despite the insanely high view count and wild popularity are very lo-fi. The first time I watched I was like Damn I should’ve gotten into the YouTube pentru kids business. There’s really nothing fancy or revelatory about the production or the content. Sometimes it seems like Dna Rachel just finds random crap around the house and is like sure I can do 30 minutes with a strange little plastic baby with creepy eyes pretending to eat this Montessori Swiss cheese—these kids don’t know left from right! 

Și Dumnezeul meu, doamna este repetitivă. Repetarea constantă este grătarul creierului. Livrarea ei cântătoare este înfiorătoare. Salopetele și cămașa roz mă enervează imediat. Este un desen animat din viața reală întotdeauna și întotdeauna în aceeași ținută. Și copiii mei sunt cu capul peste călcâie pentru ea. Când prietenii se laudă că copiii lor nu s -au dus niciodată la doamna Rachel, mă văd cu gelozie - sunt copiii mei care caută ceva în această cântăreață de zahăr pe care nu o primesc de la mine? Nu sunt suficient?

Pentru a răspunde la propria mea întrebare: nu, nu sunt suficient. Nici o mamă nu este suficientă. Nu pot descărca mașina de spălat vase și să -i învăț cu răbdare copiilor mei cum să numere până la zece în același timp. Am nevoie de doamna Rachel pentru a fi cu ochii pe toți în timp ce marinez puiul. Este de încredere pasionată de educația din copilărie și are o legătură cu adevărat mișto cu Broadway prin soțul ei, ceea ce înseamnă că aduce talentul de clasă A scăzută la showstoppers ca fiind atât de fericit și roțile în autobuz. Este incluzivă empatic și accesibil. Ea este, de asemenea, realitatea. Cu o experiență în educația muzicală și dezvoltarea timpurie a copilăriei, pot să -i găsesc personal conținutul plictisitor, dar asta pentru că nu este pentru eu. Este pentru copii. Și îmi place asta Călătoria ei a fost inspirată de la ea Întârzierea discursului copilului .

Desigur, în timp ce îmi place să fiu părinte, nu am energie sau pasiune pentru a -i învăța pe copii mici alfabetul sau jocul de rol cu ​​un copil înfiorător. Predarea este o abilitate și, după cum demonstrează doamna Rachel, cu cât ești mai talentat, cu atât pare mai simplu. Aşa

Și mă refer la lucruri a putut fii mai rău. Copiii mei ar putea fi în Blippi.